“今年高招加分的政策和去年還是一個樣。”福建省南安市國光中學(xué)數(shù)學(xué)教師謝婉彬看了剛剛公布的《2009年福建省普通高等學(xué)校招生工作實施細(xì)則》中有關(guān)加分照顧的規(guī)定，覺得“有點失望”。作為福建省人大代表，她在今年1月舉行的福建省十一屆人大二次會議上提出的“關(guān)于‘奧賽’、‘創(chuàng)新大賽’、‘省優(yōu)秀學(xué)生’與高校招生加分脫鉤的建議”曾引發(fā)媒體熱議，省里有關(guān)部門前不久還答復(fù)她高招錄取照顧政策“要調(diào)整”，但最后公布的內(nèi)容卻沒有采納她的建議。

　　人大代表質(zhì)疑奧賽加分政策，有自己的理由，但是奧賽加分在目前來說，有一定的合理性，還有存在的必要。雖然加分有一些弊端，但是不加分更不公平，所以取消奧賽加分要慎重。一個學(xué)生的學(xué)業(yè)水平，應(yīng)該得到德、智、體、美、老全面的發(fā)展，這是肯定的，這是我國教育方針?biāo)蟮摹５俏覀円矐?yīng)該鼓勵一些具有某種方面超常智力的學(xué)生脫穎而出，這也是值得肯定的。畢竟有些學(xué)生除了具有某種愛好外，更有某種天性，對某個學(xué)業(yè)有更高的悟性，這是不容置疑的。讓這些學(xué)生能夠盡早地進行超前教育，讓他們在某些學(xué)科超常發(fā)展，不僅對于學(xué)生有利，而且也符合我國教育發(fā)展的規(guī)律，與世界教育體制也有某種相似之處，我們不能夠說否定就否定，這更不公平，也是不科學(xué)的。

　　人大代表質(zhì)疑奧賽加分，是對奧賽加分的重視和關(guān)心，更是對大學(xué)招生公平的關(guān)心，是值得肯定的。但是畢竟奧賽已經(jīng)實施了這么多年，已經(jīng)得到學(xué)生的肯定，得到家長的認(rèn)可，得到教育界人士的首肯，實踐證明，獲得奧賽的學(xué)生，學(xué)習(xí)成績是良好的，學(xué)業(yè)水平是較高的，獲得一定的加分，也是應(yīng)該的。是自己能力的體現(xiàn)，從某種程度上來說，給奧賽學(xué)生加分更有利于肯定學(xué)生的能力，更有利于我國教育事業(yè)的發(fā)展，更有利于大學(xué)找到自己喜歡的學(xué)生，是有很大合理性的，還是還是堅持加分為好。

　　對于奧賽加分，我們多一些關(guān)注是好的，但是目前呼吁取消，也是不現(xiàn)實的，更是不公平的，所以對于取消奧賽加分要慎重，不能夠說取消就取消。

延伸閱讀：

• ·教育部將核查每一位獲高考加分和自主招生資格的新生(2015-11-03)
• ·教育專家稱取消少數(shù)民族高考加分政策還沒有時間表(2015-11-03)
• ·高考加分政策侵蝕教育公平(2016-09-29)
• ·取消奧賽加分，不能一刀切(2016-09-29)
• ·推動高等職業(yè)教育與經(jīng)濟社會同步發(fā)展(2015-10-27)